Switch to ADA Accessible Theme
Cerrar Menú
  • $4 Millones Disputa de Caso de Lotería
  • $4.5 Millones Accidente de Vehículo Motorizado
  • $3 Millones Accidente de Vehículo Comercial
  • $1.45 Millones Choque de Accidente Automovilístico
  • $1.25 Millones Acuerdo de Accidente de Camión Semi
  • $1 Millón Caso de Accidente de Tráiler
  • $850k Accidente de Camión
  • $1.87 Millones Caso de Accidente de Tráiler
  • $1.4 Millones Acuerdo de Accidente Automovilístico
  • $1.05 Millones Acuerdo de Accidente de Camión
  • $1 Millón Acuerdo de Resbalón y Caída
  • $1 Millón Acuerdo de Negligencia Médica
  • $750k Caso de Resbalón y Caída
  • $1.5 Millones Acuerdo de Accidente Automovilístico
  • $1.3 Millones Acuerdo de Accidente Automovilístico
  • $1 Millón Acuerdo de Accidente de Camión
  • $750 Mil Caso de Accidente de Camión
  • $700 Mil Acuerdo de Resbalón y Caída
Abogado de Lesiones Personales en Columbia > Abogado de Responsabilidad de Propiedad en Sumter

Abogado de Responsabilidad de Propiedad en Sumter

Así como los conductores tienen el deber de conducir de manera segura, los propietarios tienen el deber legal de asegurar que su propiedad sea razonablemente segura. Las lesiones comunes en propiedades incluyen caídas, que generalmente son causadas por pasillos irregulares, manchas húmedas y otros defectos de propiedad, y asaltos u otras lesiones similares, que a menudo son causadas por seguridad negligente. Las víctimas de lesiones en propiedades tienen los mismos derechos legales y financieros que las víctimas de colisiones vehiculares. Estas víctimas merecen justicia y compensación por sus lesiones.

El dedicado abogado de responsabilidad de propiedad en Sumter de The Stanley Law Group trabaja muy duro para lograr ambas cosas. Comenzamos evaluando a fondo su caso e identificando sus opciones legales. Luego, recopilamos evidencia que respalda su reclamo por daños y refuta las defensas de las compañías de seguros. Finalmente, cuando su caso va a juicio, nunca dejamos de luchar por usted. Esta fórmula ha producido resultados que cambian la vida de muchos clientes anteriores. Estamos seguros de que su caso tendrá una historia de éxito similar.

Deber de Cuidado

Como se mencionó, la ley de Carolina del Sur impone un deber de cuidado a todos los propietarios de propiedades, ya sea que la propiedad sea un terreno en la Carolina del Sur rural o un edificio en el centro de la ciudad. La extensión de ese deber generalmente depende de la relación entre la víctima y el propietario, de la siguiente manera:

  • Invitado: Si la víctima tenía permiso para estar en la propiedad y la presencia de la víctima benefició al propietario, el propietario generalmente tenía un deber de cuidado razonable no solo para asegurar inicialmente que la propiedad fuera razonablemente segura, sino también un deber de realizar inspecciones de seguridad frecuentes.
  • Concesionario: Algunas personas tienen permiso para estar en un lugar, generalmente porque al propietario no le importa si están allí o no, pero el propietario no se beneficia de esta relación. En estas situaciones, los propietarios generalmente tienen un deber más limitado. Solo deben advertir a los concesionarios sobre barandillas sueltas, tablones de piso débiles y otros defectos latentes (ocultos).
  • Intruso: Los propietarios generalmente no tienen ningún deber, aparte de un deber de abstenerse de daño intencional, si la víctima no tenía permiso y no había beneficio. Los cuentos de ladrones heridos que demandan con éxito a los propietarios de casas son principalmente leyendas urbanas.

Casi todas las víctimas de responsabilidad de propiedad en Carolina del Sur son invitados. El beneficio podría ser económico o no económico (por ejemplo, el beneficio de la interacción social).

La cuestión de la responsabilidad legal es un poco más compleja en casos de víctimas transicionales. Por ejemplo, si Sid va a la casa de Fran para una fiesta y se emborracha peligrosamente, argüiblemente era un invitado y luego un intruso.

Conocimiento del Peligro

Además de la responsabilidad legal, para obtener compensación, un abogado de responsabilidad de propiedad en Sumter también debe probar que el propietario sabía del peligro o debería haberlo sabido.

Un informe de limpieza de baño que indica que un inodoro se desbordó es un ejemplo de evidencia directa de conocimiento real. Los propietarios generalmente ocultan estas pistas tanto como pueden. Normalmente, los abogados solo tienen la oportunidad de descubrirlas durante el período de descubrimiento de un juicio.

La evidencia circunstancial de conocimiento constructivo (debería haber sabido) generalmente involucra la regla de tiempo-aviso. Piense en un pedazo de lechuga en el piso de un supermercado. Si la lechuga estaba húmeda y crujiente, probablemente acaba de caer al piso. Por lo tanto, el propietario puede no haber sabido del peligro. Si el pedazo de lechuga estaba seco y marrón, eso es diferente

En una nota relacionada, la lesión también debe haber sido previsible (posible). Este problema a menudo surge en reclamos de lesiones por seguridad negligente. La evidencia de previsibilidad incluye la reputación del área como un área de alto crimen, la naturaleza del negocio y incidentes similares anteriores.

Contacte a un Abogado Combativo del Condado de Sumter

Las víctimas de lesiones tienen derecho a una compensación sustancial. Para una consulta gratuita con un abogado de responsabilidad de propiedad en Sumter experimentado, contacte a The Stanley Law Group, P.A. Los abogados pueden conectar a las víctimas con médicos, incluso si no tienen seguro ni dinero.

Comparta Esta Página:
Facebook Twitter LinkedIn