Abogado de Mordeduras de Perro en Sumter
Los ataques de animales involucran un área especial de la ley de responsabilidad de propiedades. En general, los dueños de mascotas tienen un deber de cuidado para prevenir que sus animales lastimen a otras personas. Sin embargo, dado que la mayoría de las personas poseen mascotas, las leyes de Carolina del Sur tratan de equilibrar los intereses de las víctimas que necesitan y merecen compensación por lesiones y los dueños de mascotas que, en muchos casos, ven tales acciones como penas criminales. Por lo tanto, las leyes de mordeduras de perro en el Estado de Palmetto son especialmente complejas.
El experimentado abogado de mordeduras de perro en Sumter de The Stanley Law Group maneja rutinariamente estos asuntos en todo Carolina del Sur. Por lo tanto, podemos simplificar estas leyes complejas. Así que, durante su consulta inicial, no le damos un montón de jurídico complicado. En cambio, explicamos sus opciones legales en un lenguaje que usted entiende. Además, una vez que emprendemos un curso de acción, no cedemos hasta obtener el mejor resultado posible bajo las circunstancias.
Estableciendo Responsabilidad
Como se mencionó, las víctimas de ataques de animales a menudo sufren lesiones graves. Estas lesiones son tanto físicas como emocionales.
Físicamente, las lesiones generalmente incluyen fracturas y lesiones en la cabeza relacionadas con caídas. Luego, cuando los perros muerden, sus dientes infligen heridas punzantes profundas junto con laceraciones desgarradoras severas. Estas lesiones siempre son espantosas y dolorosas. Normalmente son permanentes también.
Hablando de lesiones permanentes, las víctimas de mordeduras de perro a menudo sufren de lesiones emocionales permanentes o de larga duración, como el Trastorno de Estrés Postraumático. Por ejemplo, muchas víctimas desarrollan un miedo antinatural a todos los perros. Tales síntomas dificultan o imposibilitan la función diaria.
Para obtener compensación por estas lesiones en Carolina del Sur, un abogado de mordeduras de perro en Sumter tiene varias opciones legales. Todas tienen algunos pros y contras.
- Responsabilidad Estricta: Según la Sección 47-3-110, “el dueño del perro u otra persona que tenga el perro bajo su cuidado o custodia es responsable de los daños sufridos por la persona mordida o de otro modo atacada”. Esta ley es tan amplia que muchos jurados de dueños de mascotas la ven negativamente y tienen una visión negativa de los demandantes de responsabilidad estricta.
- Scienter (Conocimiento): Incluso los dueños de mascotas suelen estar dispuestos a otorgar la compensación máxima en reclamos de scienter. La compensación está disponible si el propietario sabía que el perro era posiblemente peligroso. La evidencia de conocimiento podría incluir ataques previos, así como comportamiento previo a la mordedura, como gruñidos feroces. La regla de scienter obviamente solo es aplicable en algunos casos.
- Negligencia: La negligencia ordinaria es una falta de cuidado ordinario. Por ejemplo, los maestros que permiten que los niños jueguen cerca de perros extraños generalmente son negligentes. Negligencia per se es una violación de una ley de seguridad. Sumter y muchos otros municipios del área tienen leyes de restricción animal muy estrictas, como leyes de cercas y correas.
La compensación en un caso de ataque de animal generalmente incluye dinero por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.
Defensas Comunes
La culpa comparativa y la asunción del riesgo son dos de las defensas de las compañías de seguros más comunes en reclamos de mordeduras de perro.
En este contexto, la culpa comparativa generalmente involucra la provocación del animal. Según la ley de Carolina del Sur, la provocación es más que burla agresiva. En cambio, provocar a un animal es un acto físico que es prácticamente sinónimo de torturar a un animal. Dado que Carolina del Sur es un estado de culpa comparativa modificada, incluso si la víctima fue parcialmente responsable del ataque, el propietario aún podría ser responsable de los daños.
La asunción del riesgo generalmente involucra un letrero de “Cuidado con el Perro” u otra advertencia similar. Un letrero no es una carta de salida de la cárcel gratis. La compañía de seguros aún debe probar, por la preponderancia de la evidencia, que la víctima vio el letrero, pudo leer el letrero y pudo entender lo que significaba. En la mayoría de los casos, al menos un elemento de la defensa de asunción del riesgo es difícil de probar.
Conéctese con un Abogado Minucioso del Condado de Sumter
Las víctimas de lesiones tienen derecho a una compensación sustancial. Para una consulta gratuita con un abogado de mordeduras de perro en Sumter experimentado, contacte a The Stanley Law Group, P.A. No cobramos honorarios legales por adelantado en estos asuntos.
